Dziś przed Sądem Rejonowym w Częstochowie odbędzie się rozprawa z prywatnego aktu oskarżenia z art. 212 kodeksu karnego Gminy Rędziny przeciwko mojej osobie. Według przesłanego do mnie aktu oskarżenia, Gmina Rędziny poczuła się zniesławiona tym, iż napisałem artykuł na podstawie informacji publicznej przesłanej przez Wójta Pawła Militowskiego, który dotyczył wpływów i wydatków za śmieci w gminie Rędziny. Gminie nie spodobało się sformowanie, że "gmina nieźle zarabia na Waszych odpadach". Według aktu oskarżenia, są to nieprawdziwe informacje.
Zostałem również oskarżony o zniesławienie gminy w artykule, w którym poruszyłem kwestię opłat, jakie mieszkańcy gminy ponoszą za odpady. Według gminy, twierdzenie, że m.in. "mieszkańcy za dużo płacą za śmieci", spowodowało utratę zaufania do gminy Rędziny przez mieszkańców. Oczywiście, według gminy Rędziny, nie jest prawdą, że mieszkańcy płacą za dużo za odpady...
Sprawę swoim monitoringiem objęli Centrum Monitoringu i Wolności Prasy SDP oraz Helsińska Fundacja Praw Człowieka, której przedstawiciel adw. Tomasz Bieda jest moim pełnomocnikiem.
Gmina reprezentowana będzie przez Wójta Pawła Militowskiego oraz Kancelarię Prawną z Krakowa - Woźniak i Wspólnicy.
Na wniosek Pawła Militowskiego, sprawa ma wyłączoną jawność. Sprawa z pewnością nie zakończy się na pierwszej instancji.
PAWEŁ GĄSIORSKI
Dlaczego sprawa ma wyłączoną jawność?
Przecież tu chodzi o sprawy publiczne.
Widocznie wójtowi zależy na ukryciu pewnych faktów przed opinią publiczną.
Oj nieładnie.
Panie Redaktorze mieszkańcy życzą powodzenia to dzięki Pana działaniu my poznajemy całą prawdę o poczynaniach wójta.
Tak trzymać i działać dalej
mieszkańcy z Panem .
Pan Wójt, jako organ gminy utracił zaufanie napisanym artykułem, a spowodował utajnienie tej rozprawy.???????? Po co, skoro nie ma nic do ukrycia ???????
Skoro wszystko jest “cacy”, to trzeba było z podniesioną przyłbicą przystąpić do wyjaśnienia tych okoliczności.
PUK PUK PUK PUK coś tu śmierdzi w tym wszystkim !!!!!!!
Panie Wójcie !!!!!!!! już od dawna ludzie tracą zaufanie do Pana i pańskich poczynań w gminie PUK PUK PUK PUK !!!!!!
Panie Wójcie.
Przed częstochowskim Sądem Rejonowym, reprezentują Pana ponoć prawnicy z Krakowa. ?
Czy krakowska Kancelaria Prawnicza opiniowała również podjęte przez Radę Gminy Uchwały, które potem UNIEWAŻNIŁ Pan Wojewoda???!!!
Jakie koszty do tej chwili, ponieśli Podatnicy z których pieniędzy wypłacono honorarium tej Kancelari???!!!