Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego informuje, że od 16 września 2024 r. wchodzą w życie przepisy ustawy o zmianie ustawy o świadczeniu pieniężnym z tytułu pełnienia funkcji sołtysa oraz ustawy o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji.
W wyniku nowelizacji przepisów przede wszystkim rozszerzony został krąg osób, które mogą uzyskać prawo do świadczenia z tytułu pełnienia funkcji sołtysa. Nowe rozwiązania skracają okres pełnienia funkcji sołtysa uprawniający do uzyskania świadczenia z 8 do 7 lat oraz znoszą wymóg pełnienia funkcji sołtysa przez co najmniej dwie kadencje i wymóg pełnienia tej funkcji na podstawie ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym.
Nowelizacja wprowadziła także zmiany ułatwiające przeprowadzenie postępowania dowodowego w sytuacji, gdy wnioskodawca nie dysponuje danymi potwierdzającymi okres pełnienia funkcji sołtysa. Konieczność uzyskania oświadczeń potwierdzających tą okoliczność od osób zamieszkujących w sołectwie w czasie, w którym wnioskodawca pełnił funkcję sołtysa, zmniejszono z 5 do 3 osób.
Od 16 września 2024 r. świadczenie z tytułu pełnienia funkcji sołtysa może uzyskać osoba, która spełnia łącznie nw. warunki:
- osiągnęła wiek emerytalny (60 lat kobieta, 65 lat mężczyzna),
- pełniła funkcję sołtysa przez okres co najmniej 7 lat (bez względu na to czy funkcja była pełniona przed czy po 1990 r.),
- nie była karana za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe w związku z pełnieniem tej funkcji.
W celu otrzymania świadczenia pieniężnego z tytułu pełnienia funkcji sołtysa należy złożyć, do dowolnej jednostki organizacyjnej KRUS, wniosek o ustalenie prawa do tego świadczenia.
Na podstawie złożonego wniosku KRUS rozpatrzy prawo do świadczenia i wyda stosowną decyzję w sprawie.
Wniosek o świadczenie powinny złożyć również te osoby, które już wcześniej składały w KRUS wniosek, ale otrzymały decyzję odmawiającą – zgodnie z obowiązującymi wówczas przepisami – np. z uwagi na pełnienie funkcji sołtysa przez okres krótszy niż wymagane dotychczas 8 lat czy też pełnienie tej funkcji wyłącznie przed wejściem w życie ustawy o samorządzie gminnym.
Świadczenie wg znowelizowanych przepisów przyznawane będzie od daty spełnienia wszystkich warunków, ale nie wcześniej niż od wejścia w życie zmiany do ustawy i nie wcześniej niż od miesiąca złożenia wniosku o to świadczenie (zasady te dotyczą również osób, które otrzymały decyzję odmawiającą i ponownie wystąpią z wnioskiem).
Dla mnie jako człowieka interesującego się dziennikarstwem i mediami zdumiewające jest to, że jedyny dziennikarz tego portalu konsekwentnie milczy ws. nowego zastępcy wójta, który zaczynał u boku obecnego prezydenta Częstochowy z Lewicy cieszącego się coraz większą niechęcią i jeszcze pracował na kierowniczych stanowiskach w częstochowskim MPK, nie mówiąc o nadzorze nad wieloma miejskimi wydarzeniami masowymi. To, że akurat jako zastępca wójta będzie zajmował się akurat tymi działami, którymi się w Częstochowie zajmował – Gminnym Zakładem Komunikacyjnym (transport publiczny), promocją gminy i Gminnym Ośrodkiem Kultury to albo należy traktować jako brak czystego przypadku albo jako jakiś kredyt zaufania do osoby, która ma. jakieś doświadczenie. Większość powie, że to nieetyczne pełnić funkcję radnego w Częstochowie i zastępcy wójta w innym samorządzie, choć na stronie Urzędu Gminy wyraźnie podkreślono, że prawo o samorządzie zezwala na taką możliwość. Inna kwestia, czy dobrym pomysłem brać człowieka, który związany jest z Lewicą traktującą Częstochowę i miejskie spółki jako przechowalnie dla swoich partyjnych koleżków zarabiających za dużo niż na przykład kierowcy i motorniczy z MPK. Lewicą, której w ostatnich wyborach dostali w mieście żółtą kartkę i bez koalicji z KO straciliby władzę. Jednak to kwestia pod dyskusję pod newsem na ten temat.
Ja jedynie chcę wyrazić zdumienie konsekwentnym milczeniem jednoosobowej redakcji tego portalu co do nowego zastępcy obecnego wójta. Tak samo cisza ws. podjętych w sierpniu działań ws. nowego taboru dla GZK. Byli chociażby w zajezdni PKM Świerklaniec – gdzie stąd blisko do rodzinnych stron obecnego kierownika GZK – pana Stacherczaka (kolejny nieprzypadkowy zbieg okoliczności).
Jestem negatywnie zdumiony takimi zaniedbaniami w kwestii transparentnego informowania społeczeństwa tej gminy o aktualnych sprawach na tym “portalu”.
hehe, gdyby powołano zastępce Militowskiego to od razu by się rozpisał jak to się marnotrawi pieniądze, ciekawe jaki ma w tym interes !!! a wójt woli rozdać pieniądze jakiemuś młodzieńcowi z dziwną fryzurą niż OBNIŻYĆ OPŁATY ZA ŚMIECI !!!!